counter to blogger

Κυριακή 6 Ιουνίου 2010

Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΤΟΥ ΔΝΤ

                           

Η πολιτική του Υπουργείου Παιδείας  είναι απόλυτα εναρμονισμένη με τη γενικότερη αντιλαϊκή πολιτική της Κυβέρνησης. Στην πραγματικότητα αμφισβητεί και υπονομεύει δημόσια και κοινωνικά αγαθά και ενισχύει τις κοινωνικές διακρίσεις και την ανισότητα στην κατανομή του πλούτου και των προνομίων. Δείχνει την κατεύθυνση που έχει επιλέξει η Κυβέρνηση να κινηθεί στον τομέα της εκπαιδευτικής πολιτικής.. Η οικονομία και η αγορά θα θέτουν τους όρους της παιδείας και της μόρφωσης. Και τούτο είναι δυστυχώς το συνολικό πνεύμα που διατρέχει τις πρωτοβουλίες και θεσμικές αλλαγές του Υπουργείου Παιδείας. Ενδεικτικά να αναφέρω ότι το συμβούλιο που καθιερώνεται για να καθορίζει τα της έρευνας και τα της κατεύθυνσης της έρευνας στα πανεπιστήμια, ανάμεσα στους άλλους ακαδημαϊκούς βάζει και επιχειρηματικούς κύκλους από την Ελλάδα και το εξωτερικό.
Περα από τις αναγγελιες της υπουργου παιδειας για συγχωνευσεις γειτονικών πανεπιστημίων και ΤΕΙ με σκοπό τον ‘εξορθολογισμό’ της χωροταξικής κατανομής των ιδρυμάτων,τις προηγουμενες μερες με την ψηφιση του νέο νόμου ρυθμίστηκαν πλέον συνταγματικά οι κανόνες αδειοδότησης για την ίδρυση και την λειτουργία των κολεγίων κατά παράβαση του άρθρου 16.Ετσι λοιπον εχουμε διπλο μετωπο,από τη μια μερια εχουμε τον εξορθολογισμο της παιδειας,με τον οποιο οδηγουμαστε σε λογικές πελατειακών σχέσεων και  περικοπής δαπανών καθως και «κόψιμο» ιδρυμάτων για καθαρά δημοσιονομικούς λόγους και από την άλλη με την ψηφιση το νεου νομου στην πραγματικότητα παρατηρειται  ουσιαστικη κατάργηση του άρθρου 16, από την πίσω πόρτα. Ο νόμος επανέφερε τη λειτουργία των κολεγίων και ενίσχυσε με αυτόν τον τρόπο στον χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης την ιδιωτική σε βάρος της δημόσιας.
 Βάσει του συντάγματος, αλλά και σύμφωνα με το δίκαιο της Ε.Ε, η χώρα μας ορίζει απολύτως το καθεστώς της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Έτσι πρώτον εμεις οι αμεσα ενδιαφερομενοι , οι φοιτητες, οφειλουμε να απαιτησουμε το κλεισιμο αμέσως όλων των κολεγιων και βεβαια  κατά δεύτερον να ληφθεί μέριμνα για τους αποφοίτους των κολεγίων, οι οποίοι χωρίς να φταίνε οι ίδιοι και οι γονείς τους έχουν μπλέξει σε μια διαδικασία που πολύ φοβάμαι ότι είναι αδιέξοδη.


Μεσα σε όλον αυτόν τον κικεωνα παρατηρουμε και τον πρυτανη του Πολυτεχνειου Κρητης να λειτουργει ως προαγγελος της υπουργου παιδειας μεσα από μια σειρα προτασεων που καταθετει,αναιρωντας κάθε εννοια δωρεαν παιδειας.Συγκεκριμενα ,ο πρυτανης προτεινει :
1. Τα συγγράμματα να χορηγούνται δωρεάν στους φοιτητές, οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν χαμηλό οικογενειακό εισόδημα κατά προτίμηση με τη μορφή κουπονιού,..
βάσει του οποίου θα μπορεί να επιλέγει ο κάθε φοιτητής από τον εκδοτικό οίκο το σύγγραμμα της αρεσκείας του

2. Στις Φοιτητικές Εστίες, οι οποίες πρέπει να αναβαθμιστούν, να διαμένουν οι φοιτητές με χαμηλό οικογενειακό εισόδημα πληρώνοντας ετησίως ένα συμβολικό ποσόν της τάξης των 400 - 500?, ενώ η διαμονή τους εκτός Εστίας στοιχίζει από 3.000 - 5.000? ετησίως. Το συμβολικό αυτό ενοίκιο να συμπεριλαμβάνεται στην υποτροφία του φοιτητή, υπό την προϋπόθεση ότι αυτός έχει πολύ καλές έως άριστες επιδόσεις.(την ιδια ωρα που καταστευαστηκαν πολυδαπανα υπερπολυτελη γραφεια για τους καθηγητες στο Πολυτεχνειο Κρητης.)

3. Η δωρεάν σίτιση να παρέχεται αποκλειστικά και μόνον στους φοιτητές οι οποίοι έχουν οικογενειακό εισόδημα μικρότερο των 30.000?

4. Οι φοιτητές - μέσω δανείων εάν δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα - πληρώνουν δίδακτρα για κάθε μάθημα το οποίο δεν ολοκλήρωσαν επιτυχώς την πρώτη φορά (συμπεριλαμβανομένης της επαναληπτικής εξέτασης του Σεπτεμβρίου) που ενεγράφησαν δωρεάν σε αυτό. Αυτό δε προκειμένου να δοθεί κίνητρο στους φοιτητές για ένταση της προσπάθειας σύντομης αποφοίτησης και ένταξής τους στην παραγωγική διαδικασία. Ο στόχος είναι η επιτυχής ολοκλήρωση των σπουδών στον κανονικό χρόνο σπουδών, με επιτυχή ολοκλήρωση κάθε μαθήματος με την πρώτη ή την επαναληπτική εξέταση του Σεπτεμβρίου."
Οι παραπανω προτασεις δε νομιζω να χρειαζονται περαιτερω σχολια..η  μονη λυση ειναι η αντιδραση..


'Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ'



Εκτός από την οικονομική κρίση, η κατάσταση στην Ελλάδα έφερε στην επιφάνεια και το κοινωνικό χαρακτήρα της κρίσης στην ΕΕ. Η ευρωπαϊκή ένωση εκτός από οικονομική ένωση υποτίθεται ότι βασίζεται στην αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών της Ευρώπης. Παρόλα αυτά το οικονομικό έλλειμμα της ΕΕ είναι κατά πολύ μικρότερο από το έλλειμμα κοινωνικής αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών μελών.

Η οικονομική κρίση αποκάλυψε τι γίνεται στην περίπτωση, όπου μία αδύναμη οικονομία της ΕΕ παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα. Ενώ οι εμπνευστές της ΕΕ υποστήριζαν ότι η ένωση θα ενισχύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ευημερία των λαών, αυτό που παρατηρείται είναι ότι οι οικονομικά ισχυροί προστατεύουν τα συμφέροντα τους σε βάρος των οικονομικά αδυνάτων.

Η κρίση στην Ελλάδα ξέσπασε όταν το περασμένο φθινόπωρο η νεοεκλεγείσα σοσιαλιστική κυβέρνηση αποκάλυψε ότι τα ταμεία του κράτους ήταν άδεια. Η Ελληνική κυβέρνηση, αποκρύπτοντας τα οικονομικά μεγέθη το 2001, κατάφερε να κάνει την Ελλάδα μέλος της Ευρωζώνης. Οι ευρωπαϊκές συνθήκες όριζαν ως όρια για την ένταξη στην ευρωζώνη 3% έλλειμμα στον προϋπολογισμό και 60% του ΑΕΠ δημόσιο χρέος. Τα όρια αυτά παραβιάζονται ανοικτά από τις ισχυρές οικονομίες της ΕΕ όπως η Γαλλία χωρίς να δημιουργούνται σκάνδαλα. Αντίθετα μετά την αποκάλυψη ότι το έλλειμμα του προϋπολογισμού της Ελλάδας έφτανε στο 12.7% το 2009 και το εξωτερικό χρέος στο 125% του ΑΕΠ, τεράστιο σκάνδαλο ξέσπασε σε ολόκληρη την ΕΕ.

Φυσικά, οι Ευρωπαίοι ηγέτες συναντήθηκαν για να δηλώσουν της αλληλεγγύη τους στην Ελλάδα. Οι αποφάσεις που πάρθηκαν, οι οποίες αρχικά είχαν μόνο την μορφή ανακοινώσεων, σκόπευαν αποκλειστικά στην ηρεμία των αγορών. Και αυτό διότι η ανταπόκριση των αγορών στην οικονομική κρίση στην Ελλάδα ήταν άκρως κερδοφορική. Η οικονομική κατάσταση του ελληνικού λαού, που για μια ακόμη φορά θα έπρεπε να υποστεί πολιτικές λιτότητας, δεν ενδιέφερε ιδιαίτερα τους Ευρωπαίους ηγέτες.

Οι αγορές για μία ακόμα φορά έδρασαν, όπως άλλωστε αναμενόταν, σύμφωνα με το συμφέρον τους. Προσπάθησαν δηλαδή να κερδίσουν από την άσχημη οικονομική κατάσταση της Ελλάδας. Για παράδειγμα όταν η Ελλάδα προσπάθησε να αγοράσει καινούργια ομόλογα στην αρχή του χρόνου, οι αγορές απαίτησαν το επιτόκιο το ομολόγων να διπλασιαστεί με τη δικαιολογία ότι το ρίσκο η Ελλάδα να μην καταφέρει να ξεπληρώσει το χρέος είναι μεγάλο. Ουσιαστικά δηλαδή έκαναν ακόμα δυσκολότερο για την Ελλάδα να ξεπληρώσει το χρέος της αυξάνοντας τα επιτόκια δανεισμού. Αυτή είναι η λογική της “ελεύθερης αγοράς”.

Αυτό που εννοούσαν οι Ευρωπαίοι ηγέτες όταν δήλωναν την αλληλεγγύη τους στη Ελλάδα δεν ήταν το ότι θα ενισχύσουν την ελληνική οικονομία, όπως έκαναν με τις τράπεζες τους ένα χρόνο πριν. Εννοούσαν ότι θα επιχειρήσουν να διασφαλίσουν τα λεφτά των τραπεζών εφαρμόζοντας ένα σκληρό πρόγραμμα λιτότητας, το οποίο θα έχει ως αποτέλεσμα την διεύρυνση της φτώχειας στην Ελλάδα.

Η μορφή των μέτρων λιτότητας είναι πλέον γνωστή. Οι πολιτικές που χρησιμοποιεί το ΔΝΤ είναι συγκεκριμένες και έχουν επαναληφθεί σε όλες τις χώρες, οι οποίες προσέφυγαν στο μηχανισμό του. Τα μέτρα περιλαμβάνουν περικοπές δημοσίων δαπανών (στις περισσότερες περιπτώσεις αυτό σημαίνει απολύσεις υπαλλήλων), περικοπές στους μισθούς ιδιωτικών και δημοσίων υπαλλήλων, αύξηση του συνταξιοδοτικού ορίου ηλικίας, ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης, αύξηση των φόρων κλπ. Αποτέλεσμα τέτοιων μέτρων είναι πάντα η άνοδος της ανεργίας και της μετανάστευσης. Στη περίπτωση της Ελλάδας είναι πολύ πιθανό η ανεργία να αυξηθεί από το 9.6% που είναι σήμερα στο 16%. Και όλα αυτά έχουν ως στόχο να μειώσουν το έλλειμμα στο 8.7% πάντα προς ευχαρίστηση της “ελεύθερης αγοράς”.

Εκτός από την ελεύθερη αγορά, από την κατάληξη αυτή επωφελούνται και οι ισχυρές οικονομίες της ΕΕ που επιθυμούν διακαώς να διασφαλίσουν την αξία του ευρώ. Σε αντίθετη περίπτωση οι οικονομίες με μεγάλο ποσοστό εξαγωγών (Γερμανία, Αγγλία, Ολλανδία) θα έχαναν αρκετά από τα κέρδη τους. Οι χρηματοπιστωτικές αγορές (τράπεζες) φυσικά θα πάρουν το μερίδιο τους από την αύξηση των επιτοκίων με τα οποία δανείζεται πλέον η Ελλάδα.

Τι γίνεται όμως με τα ανθρώπινα δικαιώματα και την αλληλεγγύη των λαών, όρων που ευθαρσώς χρησιμοποιεί το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο? Σε αυτό το κοινοβούλιο, όπου ο κάθε βουλευτής έχει την δυνατότητα να μιλήσει για 1 ,2 ή 3 λεπτά, όταν οι αποφάσεις αφορούν σημαντικά θέματα όπως η οικονομική κρίση, παίρνονται από μία γραφειοκρατική μειοψηφία.

Έτσι, ο πρόεδρος της επιτροπής οικονομικών κρίσεων του Ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, Wolf Klinz, έστειλε τους ελεγκτές του στην Ελλάδα για να επιβλέψουν αν τα οικονομικά μέτρα λιτότητας θα εφαρμοστούν. Φυσικά, τα επιτόκια δανεισμού θα παραμείνουν αυξημένα και το ρίσκο που υποτίθεται ότι έπαιρναν οι τράπεζαν (δανείζοντας χρήματα στην Ελλάδα) δεν θα είναι πια ρίσκο. Σε οποιαδήποτε περίπτωση οι τράπεζες θα πληρωθούν. Τα λεφτά θα τα δώσει ο ελληνικός λαός παρόλο που το μερίδιο ευθύνης του στην κρίση είναι ελάχιστο.

Φυσικά, παρόμοια αυστηρότητα στην επίβλεψη του μηχανισμού ένταξης της Ελλάδος στη ευρωζώνη δεν υπήρχε. Και αυτό διότι οι “αγορές” έβαλαν προσεκτικά το χεράκι τους. Το 2001 οι σύμβουλοι της Goldman Sachs βοήθησαν την ελληνική κυβέρνηση να μαγειρέψει (νόμιμα) τα στοιχεία της οικονομίας της χρησιμοποιώντας μεθόδους αμφισβητήσιμης ηθικής (γι' αυτό το λόγο πολλοί αναλυτές μιλούν για συστημική κρίση. Το σύστημα δηλαδή επιτρέπει το “μαγείρεμα” με νόμιμες διαδικασίες). Με αυτό τον τρόπο οι αγορές (Goldman Sachs) σε συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση (και άλλες κυβερνήσεις) δημιούργησαν μια ψευδαίσθηση επιτυχίας, η οποία επέτρεψε στην Ελλάδα να γίνει μέλος μιας οικονομικά ισχυρής συμμαχίας. Η ψευδαίσθηση αυτή οδήγησε στη συνέχεια σε ανεύθυνες πολιτικές από μέρους της ελληνικής κυβέρνησης και σε τεράστια κέρδη (επιτρέποντας τα λεγόμενα ρίσκα, τα οποία αποκαλύπτονται πλέον πως καμία σχέση δεν έχουν με ρίσκα) από πλευράς των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.

Η χρήση του ευρώ επέτρεψε από τη μία, σε μία οικονομικά ισχυρή κοσμοπολίτικη μειονότητα (το διεθνές κεφάλαιο) να εισάγει προϊόντα στην Ελλάδα (κυρίως γερμανικά) και από την άλλη, οδήγησε σε μείωση των εξαγωγών των ελληνικών προϊόντων που προερχόταν κυρίως από μικρού βεληνεκούς επιχειρήσεις, οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις οδηγήθηκαν στη χρεοκοπία.

Ο παραδοσιακός τρόπος αποφυγής της σημερινής κρίσης στην Ελλάδα θα ήταν να έξοδος από την ευρωζώνη και η υποτίμηση του νομίσματος, ο οποίος θα οδηγούσε σε ενίσχυση των εξαγωγών και μείωση των εισαγωγών. Με αυτό το τρόπο, το βάρος της ύφεσης δε θα πληρωνόταν αποκλειστικά από την εργατική τάξη. Αλλά η ευρωπαϊκή “αλληλεγγύη” δηλώνει παρούσα με σκοπό να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη.

Τα μέτρα λιτότητας που εφαρμόζονται είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που πραγματικά χρειάζεται. Στην πραγματικότητα αυτή τη στιγμή θα έπρεπε να εφαρμοστούν Κευσιανού τύπου οικονομικές πολιτικές, η οποίες περιλαμβάνουν κρατική ενίσχυση με σκοπό την αύξηση της απασχόλησης και την ενίσχυση της εσωτερικής οικονομίας (ακριβώς όπως έγινε πριν δύο χρόνια με τις τράπεζες). Για μία χώρα σαν την Ελλάδα, η οποία δεν μπορεί να ανταγωνιστεί επιτυχώς μέσα στην ΕΕ, οι εξαγωγές εκτός ΕΕ περιορίζονται λόγω της χρήσης του ευρώ. Έτσι, μη μπορώντας να υποτιμήσει το νόμισμά της, η Ελλάδα θα πάψει να είναι ανταγωνιστική στις εξαγωγές, με αποτέλεσμα η μόνη επιλογή εξόδου από την ύφεση να είναι η φτώχεια.

Στο χώρο της Γερμανικής εργατικής τάξης υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια εξαιτίας της πολίτικης της Γερμανικής κυβέρνησης να περιορίσει τους μισθούς και τις δημόσιες δαπάνες με σκοπό να ενισχύσει τις εξαγωγές. Σε μία ιδανική “κοινωνική Ευρώπη”, η εργατική τάξη της Γερμανίας θα απαιτούσε να δοθεί βοήθεια στους εργαζόμενους Έλληνες προτείνοντας αλλαγή της οικονομικής πολιτικής, που θα αποσκοπούσε σε περιορισμό των κερδών των τραπεζών. Η αλήθεια όμως είναι διαφορετική.

Η ελληνική κρίση αποκάλυψε την παντελή έλλειψη αλληλεγγύης μεταξύ των λαών της ΕΕ. Η “αλληλεγγύη” η οποία δηλώνεται από τις κυβερνήσεις είναι πλασματική. Οι κυβερνήσεις, παγιδευμένες στα μικροκομματικά τους συμφέροντα, επιδιώκουν αποκλειστικά την προάσπιση των εθνικών συμφερόντων τους. Σε όλες τις περιπτώσεις τα συμφέροντα αυτά είναι σε πλήρη συμφωνία με τα συμφέροντα μιας παγκοσμιοποιημένης μειοψηφίας (διεθνές κεφάλαιο). Η ΕΕ ενώ από τη μία προωθεί μία ιδανική εικόνα διεθνισμού (ισότητα, αλληλεγγύη μεταξύ των λαών, σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα κλπ) από την άλλη ουσιαστικά ενισχύει ιμπεριαλιστικές τάσεις που σε πολλές περιπτώσεις είναι σε πλήρη συμφωνία με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. 



                                                                                                      DIANA JOHNSTONE



Δευτέρα 31 Μαΐου 2010

ΚΑΜΜΙΑ ΑΝΟΧΗ ΣΤΟΥΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ


Για αρκετές δεκαετίες, από τις αρχές του '70, η ελληνική κοινωνία μεσα απο τις εμπνευσμενες ενεργειες του Αντρεα Παπανδρεου στάθηκε αλληλέγγυα στην Παλαιστινιακή Αντίσταση, όσο καμιά άλλη χώρα της Ευρώπης. Από κάποιο σημείο και μετά, όπως όλα τα δίκτυα αλληλεγγύης στην κοινωνία μας, άρχισε να ατονεί και αυτό. Αλλά, πριν δυο χρόνια, μέσα στην πιο σκληρή στιγμή στη 40χρονη πολιορκία της Γάζας, ήρθε ένα γεγονός παράτολμο, εύψυχο, που φάνταζε να επιζητεί το αδύνατο,ένα γεγονος που ξαναναψε την σπιθα της ελληνικης συμμετοχης στην Παλαιστινιακη αντισταση.
Μια χούφτα άοπλοι πολίτες  τον Αυγουστο του 2008 επιβαίνοντας σε δύο ελληνικά ψαροκάικα , μέλη της διεθνούς πρωτοβουλίας Free Gaza Movement  έσπασαν για πρώτη φορά, μετά από 41 χρόνια, τη θαλάσσια πολιορκία της Γάζας. Την πιο μακρόχρονη και βάρβαρη πολιορκία στην ανθρώπινη ιστορία ενός ολόκληρου λαού, από στεριά, αέρα και θάλασσα. 
Ακολούθησαν άλλα τέσσερα ακόμη επιτυχή εγχειρήματα. Κι άλλα τρία, στα οποία οι Ισραηλινοί πειρατές, στην πρώτη περίπτωση διεμβόλισαν το σκάφος, στη δεύτερη, κατά τη διάρκεια της περσινής γενοκτονικής εισβολής στη Γάζα το καταδίωξαν επί 3 ώρες, απειλώντας να το βυθίσουν και στην τρίτη το απήγαγαν στο Ισραήλ κλείνοντας στη φυλακή και στη συνέχεια απελαύνοντας τους αγωνιστές ναυσιπλοους.

 Αψηφώντας τα μέτρα αποκλεισμού εκ μέρους των Ισραηλινών, τα πλοία της κίνησης Free Gaza Movement   σαλπάραν και παλι, αυτη τη φορα  φορτωμένα με οικοδομικά και άλλα υλικά για να βοηθήσουν τους Παλαιστίνιους να ξαναχτίσουν τα σπίτια τους.

Σήμερα ,ομως,στις 4:50, ειδικές δυνάμεις του ισραηλινού στρατού, επιβαίνοντας σε ελικόπτερα και φουσκωτά σκάφη επιτέθηκαν ενάντια στα σκάφη του Στόλου της Ελευθερίας, κάνοντας χρήση πραγματικών πυρών.  Η αιματηρή αυτη ναζιστικη επίθεση   πραγματοποιηθηκε σε διεθνή ύδατα   και μάλιστα εκτός της ζώνης αυξημένης ευθύνης που αιθαιρετα έχει ορίσει το Ισραήλ.

Οι πρώτες πληροφορίες κάνουν λόγο για 6 πλοια υπο καταληψη με
πολλούς νεκρούς και πολλούς τραυματίες,δηλαδη για πραγματικό μακελειό.

Η σημερινή επιχείρηση του ισραηλινού στρατού κατοχής αποτελεί απρόκλητη πολεμική-τρομοκρατικη επιχείρηση εναντίον αμάχων
  σε διεθνή ύδατα, εναντίον αμάχων που μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια στο μεγαλύτερο στρατόπεδο συγκέντρωσης του κόσμου στη Γάζα, με σκοπό να σπάσουν τον αποκλεισμό της.

Καταγγελουμε το κράτος-τρομοκράτη του Ισραήλ για μια ακόμη πράξη διεθνούς πειρατείας  ναζιστικου τυπου ενάντια σε πολίτες από τουλάχιστον 50 χώρες που μετέφεραν ανθρωπιστική βοήθεια στην πολιορκημένη Γάζα.

 Η ελληνική κυβέρνηση,δυστυχως, δε φανηκε ικανη να προστατεύσει τη ζωή και την ασφάλεια ελλήνων πολιτών που επέβαιναν σε σκάφη που έφεραν την ελληνική σημαία, και εκτος αυτου συνεχίζει τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις με το Ισραήλ, την ίδια στιγμή που αυτό καταλαμβάνει ελληνικό έδαφος και κακοποιεί έλληνες πολίτες. Επισης, Ελληνες επιβαίνοντες, μέλη της ελληνικής αποστολής και εκπρόσωποι της πρωτοβουλίας «Ένα Καράβι για την Γάζα» καλούσαν στο Υπουργείο Εξωτερικών και έβρισκαν τα τηλέφωνα κλειστά.
 Η  ελληνική κυβέρνηση οφειλει να ενεργήσει για την άμεση απελευθέρωση όλων των αιχμαλώτων και την επιστροφή των σκαφών του Στόλου της Ελευθερίας καθως και να διακόψει κάθε σχέση με το κράτος-τρομοκράτη.




Οι διεθνεις οργανισμοι οφειλουν να σταθουν στο υψος των περιστασεων αυτές τις κρισιμες στιγμες και να μην λιποτακτησουν για ακομη φορα..Οφειλουν να δρασουν τοσο υπερ   των κανονων δικαιου οσο και των ανθρωπινων δικαιωματων..και όχι υπερ των συμφεροντων..

Τέλος, ο ελληνικος λαος πρέπει να καταδικάσει με  μαζικό τρόπο το έγκλημα διαρκείας που διαπράττει το Ισραήλ και σε αυτόν τον αγωνα το φοιτητικο κινημα οφειλει να είναι στη πρωτη γραμμη..



Κυριακή 16 Μαΐου 2010

Έχει και η κουκούλα την ιστορία της

Ναι έχει και η  κουκούλα την ιστορία της. Και  είναι βουτηγμένη στο αίμα. Είτε τη φορούσαν δήμιοι, είτε γερμανοτσολιάδες, είτε προβοκάτορες. Δεν ξέρω ποιοί  κρύβονταν από κάτω της. Αντιεξουσιαστές, φασίστες, μπάτσοι; Τι σημασία έχει; Η κουκούλα δεν χρειάζεται πρόσωπα. Γράφει ιστορία ως κουκούλα. Το κίνημα πάλι, η οργή που παλεύει την αδικία και όχι φαντάσματα, η ανάγκη που είναι ανάγκη των ανθρώπων και όχι των σκοπιμοτήτων, έχει ανάγκη τα πρόσωπα. Καθαρά, όμορφα, έτοιμα να αλλάξουν τα πάντα και όχι να τα καταστρέψουν. Ναι, κάποια στιγμή οι άνθρωποι και οι κουκούλες συναντιώνται. Αλλά συνήθως είναι απέναντι.

Κάτι τέτοιες στιγμές  θυμάμαι τον παππού μου-όσο τον  θυμάμαι-παλιό  αριστερό της ζωής και όχι των θεωριών, που κατουρούσε αίμα από το ξύλο και έφτυνε δόντια. Μπορούσε να φορέσει κι αυτός μια κουκούλα. Κάτι να κρύψει ή κάτι να ρουφιανέψει. Δεν το έκανε. Όπως χιλιάδες σημερινοί παπούδες πια. Στάθηκαν όρθιοι και κατουρούσαν αίμα. Και έφτυναν δόντια. Εκεί με τους ανθρώπους. Να δείχνουν το πρόσωπο για να ξέρουν τι πρόσωπο έχουν να αντιμετωπίσουν οι άλλοι. Καθαρό με πείσμα. Με απειλή δηλαδή. Γιατί αυτή είναι η πραγματική απειλή. Τ ακούς ρε εσύ με την κουκούλα; Αυτή είναι η απειλή.Τα πρόσωπα. Τα καθαρά πρόσωπα. Έχεις;



KΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΑΞΕΒΑΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΄ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ΄

Τετάρτη 12 Μαΐου 2010

ΕΜΕΤΙΚΟΙ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΙ




Για μια ακομη φορα η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ λιγο πριν τις εκλογες αφησε  το προσωπειο της μετριοπαθειας και εξαπολυσε χυδαια και εμετικη επιθεση με αμεσο στοχο την παραταξη της ΠΑΣΠ.Οι λασπολογοι αυτοι χρησιμοποιωντας δηθεν έναν ανεξαρτητο φοιτητη(παλαιοτερα βρισκοταν στο ψηφοδελτιο της ΔΑΠ) προσπαθησαν να προσδωσουν  χαρακτηρα νοθειας στις περσινες εκλογες του ΜΗΧΟΠ.Με αντιφατικα λογια μελος της περσινης εφορευτικης επιτροπης ένα χρονο μετα τις εκλογες και ολως τυχαιως 7 μερες πριν τις φετινες φοιτητικες εκλογες ‘θυμηθηκε’  αδιαφανεις διαδικασιες. Η αναμειξη της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ  στο συγκεκριμενο  ζητημα φαινεται ξεκαθαρα μεσα από την παραδοχη του εκπροσωπου  της στις περσινες εκλογες ότι ο ιδιος συζητησε με τον εφορο το ζητημα αυτό την επομενη των εκλογων ..Γιατι ο μονος που γνωριζε από τους εκπροσωπους των παραταξεων ηταν ο εκπροσωπος της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ;Αν υπηρχε θεμα γιατι δεν ενημερωθηκε κανεις από τους υπολοιπους εκπροσωπους και ουτε καν ο προεδρος του συλλογου φοιτητων ΜΗΧΟΠ;
 Ο αντιφατικος εφορος αρχικα μιλησε για περιπου 20 παραπανω  σβησμενους φοιτητες από την εκλογικη  λιστα  από αυτους που ηταν μετα την ανακοινωση του αποτελεσματος..στη συνεχεια επεσε στους 10 και στο τελος εφτασε στους 1-2. Ολοι ξερουμε ότι οσοι και να είναι οι παραπανω σβησμενοι την επομενη  των εκλογων αυτό δεν εχει κανενα νοημα και δεν μπορει να αλλαξει το αποτελεσμα,που ολοι ξερουμε ότι αναδεικνυεται μπροστα στα ματια 100 ατομων.158 ατομα ψηφισαν περσι , ακομα και να αλλαξε ο αριθμος των σβησμενων ατομων  στις λιστες αυτό δεν μπορει να αλλαξει αυτο το νουμερο οπου ολοι ειδαμε περσι λιγο μετα το κλεισιμο της καλπης.158 ατομα εγινε γνωστο ότι ψηφισαν αμεσως μετα το κλεισιμο της καλπης  και 158 ατομα ξερουμε ακομα και σημερα ότι ψηφισαν.Οι παραπανω συκοφαντιες  μην εχοντας λογικη βαση μονο αστειες φανταζουν .Ειναι τραγικο να βλεπεις υποχειρια φοιτητες να χρησιμοποιουνται από χυδαια κομματικα κοπροσκυλα και να εξαπολυονται ελαφρα την καρδιαν κατηγοριες για μια δημοκρατικη διαδικασια ,με μονο σκοπο τη δημιουργια ψευτικων εντυπωσεων.Ο συγκεκριμενος φοιτητης οφειλει να λογοδοτησει και να αποδειξει τα καθυστερημενα λεγομενα του σε διαφορετικη περιπτωση οφειλει να δεχθει τις συνεπειες των ψευδων λεγομενων του.  
Οι λασπολογοι  αυτοι οφειλουν να ξερουν ότι  οι φοιτητες δεν ξεγελουνται από τετοια φτηνα και κακοστημενα παιχνιδιακια..Η απαντηση σε τετοια φαινομενα που μας θυμιζουν πρακτικες του σημερινου σαθρου πολιτικου συστηματος (Κυβερνηση ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και η  ξεπουλημενη αριστερα)πρεπει να δοθει  από ολους τους φοιτητες . Ως νεολαια πρεπει να κατανοησουμε  ότι είναι επιτακτικη αναγκη να αλλαξουμε ροτα και να ξεφυγουμε από τον δρομο που εχουν χαραξει καποιοι  αλλοι για μας..
      Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ..

Παρασκευή 7 Μαΐου 2010

ΒΙΑ ΚΑΙ ΝΟΘΕΙΑ

Στο 2010 ειναι αδιανοητο να συζηταμε και να διεκδικουμε κεκτημενα χρονων..ειναι αδιανοητο σημερα να αγωνιζομαστε για την ελευθερη εκφραση των ιδεων μας και για δημοκρατικες διαδικασιες στις γενικες συνελευσεις..χθες οι ΄τιμητες΄ των γενικων συνελευσεων οδηγησαν την συνελευση απο διαδικασια δημοκρατιας σε χουντικη διαδικασια..Βιασαν βαναυσα την δημοκρατια και  θυμηθηκαμε εποχες οπου ψηφιζαν ακομα και τα δεντρα αλλα και οι πεθαμενοι..Η απαντηση εναντια στη βια,νοθεια αλλα και στη τρομοκρατια στα αμφιθεατρα πρεπει να δοθει απο ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ..ΑΣ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ..

Κυριακή 2 Μαΐου 2010

ΑΝΙΚΑΝΟΣ ΜΑΛΑΚΑΣ

Όλες οι κυβερνήσεις ευθύνονται και όλες έφαγαν αλλά εσύ το ... παράχεσες..Ησουν ανυπαρκτος..ο χειροτερος πρωθυπουργος των τελευταιων χρονων..χειροτερος και απο τον ακατανομαστο..Εσυ που εισαι τωρα..?..Παιζεις με το κουβαδακι σου..?..